A pouco mais de um mês das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, talvez a pergunta mais importante não seja se Donald Trump perderá o controle do Congresso, mas o que acontecerá com sua presidência se isso ocorrer. Para o Brasil, a questão é particularmente relevante. Em seu segundo mandato, Trump não apenas expandiu os limites do poder Executivo americano; transformou comércio, sanções e política externa em instrumentos crescentemente personalistas de pressão. E o Brasil tornou-se um dos casos mais claros dessa transformação.

A mudança do uso da terra é um dos principais vetores da crise climática: a conversão da vegetação nativa em áreas de exploração agropecuária e de infraestrutura não só libera gases de efeito estufa, mas também reduz a capacidade dos ecossistemas de absorver carbono, compromete a biodiversidade e intensifica as pressões sobre os territórios e os modos de vida de povos e comunidades tradicionais. No Brasil, onde essa dinâmica responde por uma parcela expressiva das emissões nacionais, seu enfrentamento tornou-se parte central da agenda climática internacional, que busca conter o desmatamento, mobilizar recursos para a conservação e induzir mudanças nas cadeias produtivas. Essa agenda, porém, foi construída sobretudo em torno das florestas, deixando em segundo plano outros ecossistemas, como o Cerrado e a Caatinga, cujas formações savânicas, campestres e semiáridas não se enquadram necessariamente nas definições de floresta adotadas por instrumentos internacionais.

O primeiro turno da eleição presidencial de 2026 no Brasil indica tendência a uma rara e perigosa concentração de poder nas mãos de um único setor político: a extrema direita e seus aliados.

A dois dias do primeiro turno, a pergunta mais importante pode ser formulada de forma direta: quem chega em melhores condições à votação deste domingo — que pode até decidir a eleição?

A história das democracias é indissociável de tensões e questionamentos permanentes. Porém, vivemos uma profunda crise de confiança nas instituições democráticas no Ocidente. O que há de novo não são os questionamentos em si, mas quem os organiza e por que motivos, transformando a desconfiança na democracia e no processo eleitoral em um instrumento político deliberado de aniquilação do dissenso.

A eleição presidencial brasileira vinha sendo progressivamente capturada por uma crise que não nasceu propriamente na campanha. A sucessão de episódios envolvendo a Corte Suprema, a Polícia Federal, o Banco Master, investigações sobre ministros da Corte, vazamentos de informações, decisões conflitantes e acusações recíprocas produziu uma espécie de eleitoralização da Justiça e, simultaneamente, de judicialização ainda maior da eleição. Durante semanas, a pergunta sobre qual candidato, programa e projeto de país está em disputa em outubro parecia perder terreno para essa crise que corrói a autoridade da Corte.

Quem controlará as infraestruturas da inteligência artificial construídas sobre a água, a energia, os minerais e os territórios brasileiros? A resposta não deveria depender das estratégias de Washington nem das empresas de tecnologia, mas sim das condições que o Brasil estabelece para recebê-las.

A descoberta de hidrocarbonetos na bacia da Foz do Amazonas recoloca o petróleo e gás como ativos estratégicos para a soberania e segurança energética do Brasil, em um cenário global onde os combustíveis fósseis continuam essenciais. O artigo defende a exploração regulada da região sob coordenação estatal e a criação de mecanismos financeiros voltados ao desenvolvimento regional e a uma transição energética justa. Você pode ler a análise completa em Ineep e FUP.

As relações entre os Estados Unidos e o Brasil atingiram um ponto delicado a apenas 47 dias da eleição presidencial brasileira de outubro de 2026, à medida que as pressões comerciais e as intervenções políticas se cruzam com a política doméstica.

O Brasil detém a segunda maior reserva mundial de terras raras, com 21 milhões de toneladas essenciais para a transição energética e tecnológica, mas permanece como importador líquido desses insumos. Para reverter o baixo aproveitamento das jazidas e superar o histórico de importação, o Projeto de Lei nº 2780/2024 busca estabelecer um novo marco jurídico para o setor. Leia o artigo completo de Lucas Silva Amorim.

O relatório de 2026 do FMI confirma a notável resiliência da economia brasileira, projetando crescimento de 2,4% para o ano e um potencial de médio prazo de 2,5%. O documento elogia avanços sociais e o controle da inflação, mas recomenda um ajuste fiscal mais rápido e atenção ao endividamento das famílias.

Na terça-feira, 4 de agosto, o governo Trump revogou o visto da embaixadora do Brasil em Washington, Maria Luiza Viotti. Duas semanas antes, entraram em vigor tarifas que, somadas, chegam a 37,5% sobre parte das exportações brasileiras. Na mesma semana, o Brasil negou visto a dois funcionários do Departamento de Estado que viriam ao país questionar as urnas eletrônicas. Tudo indica que a relação bilateral entrou numa fase sem precedentes, em que Washington intervém de forma direta e simultânea no comércio e na eleição brasileira.

Não se espera a unanimidade em regimes democráticos. Mas, diante do novo ataque tarifário dos Estados Unidos contra o Brasil, e suas confessadas motivações políticas desde a carta original do presidente Donald Trump, de julho de 2025, que continha claras ameaças à soberania e à democracia brasileiras e anunciava a abertura da investigação pela seção 301, recém-concluída, não cabem ambiguidades nem falsas equivalências.

O lobby que a ultradireita brasileira vem realizando nos Estados Unidos, nos últimos meses, em favor da imposição de tarifas e de outras sanções contra o Brasil e contra autoridades brasileiras, com finalidade de obter benefícios político-eleitorais internos, é ilegal. Igualmente ilegal é conspirar internacionalmente contra o funcionamento regular das instituições democráticas do próprio país.

Onde há babaçu em pé, há alimento, água, trabalho, memória e resistência. Para milhares de mulheres quebradeiras de coco babaçu, defender a palmeira é defender o território, os modos de vida tradicionais e a permanência das comunidades nas florestas, campos e águas.

Escuta-se por aí que o Brasil é um país sem memória. Essa versão circula em grupos e vozes progressistas de diversos matizes. Ela serve para explicar desde a dificuldade de punir os crimes da ditadura até o golpe de 2016 contra Dilma Rousseff e a ascensão política de Jair Bolsonaro em 2018. Argumentamos que essa premissa é falsa. O Brasil não é um país sem memória: é um país cuja memória sobre a ditadura é disputada, internamente contraditória e politicamente repleta de consequências.

Em março de 2026, um jovem de 18 anos foi preso no Rio de Janeiro acusado de envolvimento no caso brutal de estupro coletivo contra uma adolescente de 17 anos, ocorrido no início daquele ano. Ele foi fotografado vestindo uma camiseta com a frase provocativa “não se arrependa de nada” (regret nothing) durante seu depoimento à polícia, o que gerou indignação pública em torno da disseminação da ideologia Red Pill entre jovens do sexo masculino no Brasil.

Os quilombos surgiram em meados do século XVI como forma de resistência de africanos escravizados que buscavam liberdade frente à opressão colonial. Ao longo de sua trajetória histórica, essas comunidades consolidaram modos de vida fundamentados na relação coletiva com o território, na preservação de conhecimentos tradicionais e no uso sustentável dos recursos naturais – elementos essenciais para sua reprodução social, econômica e cultural.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que viveu na pele os desafios da seca no sertão nordestino, tem diante de si a oportunidade de corrigir uma omissão histórica e transformar a recuperação da Caatinga em um compromisso permanente do Estado. A sanção do Projeto de Lei (PL) 1990/2024, aprovado pelo Congresso Nacional, instituirá a Política Nacional para Recuperação da Vegetação da Caatinga, criando o primeiro marco legal brasileiro voltado especificamente à recuperação de um bioma.

Uma comitiva de lideranças partidárias do bloco do governo chega a Washington para se reunir com deputados e senadores do Congresso americano, com a diplomacia e os organismos internacionais, além do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, jornalistas, acadêmicos e organizações da sociedade civil local.